所以很多专业风景摄影师都用尼康相机,这在学习上叫做“市场细分”,尼康和佳能一直以中小画幅相机著称，占据市场的较大份额，而大画幅相机则被林哈夫、纳什、Alpa、Knight、哈苏、Mamiya-2等品牌占据,三款相机分高中低档,这恐怕不是技术问题，而是a市场策略问题。
虽然我是尼康的老用户，但这种说法真的让人无语，不仅过时而且根本错误。佳能的核心技术之一是CMOS传感器，在数码时代一直领先业界。尼康在涉足数码单反的最初几年，不得不依靠胶片时代的技术背景作为资本，与佳能先进传感器的像素甚至画幅优势相抗衡。事情已经变了。时至今日，尼康已经放弃CCD，走佳能的CMOS路线，但还是没能赶上佳能在传感器研发上的脚步。但毕竟早就摆脱了人有我无的尴尬局面，从楼主口中听到的自嘲都可以一笑置之。
主要有卡片机和单反两种。像素，这个误区，除非你需要大幅面输出。光敏元件的尺寸非常重要，但经常被忽略。手动部分的功能，但是现在卡片机很少。比如快门、光圈、ISO、白平衡、风格等。镜头材质有单反的话，就要多考虑镜头组了。尼康可以用四五十年前的手动镜头。佳能的刺刀虽然没变，但是变了一点。而且尼康的清晰度比较高。。一时半会儿说不完。有兴趣的话自己查一下。这是最好的。我知道的也是我自己查的，我自己也能看出来。查不到再问。
这恐怕不是技术问题，而是a 市场 策略问题。尼康和佳能一直以中小画幅相机著称，占据市场的较大份额，而大画幅相机则被林哈夫、纳什、Alpa、Knight、哈苏、Mamiya-2等品牌占据。这在学习上叫做“市场细分”。
4、索尼,佳能,尼康三大 相机系统分别有什么优缺点?谢谢大佬佳能、索尼、尼康都是出色的摄影器材。索尼做的比较迷你相机，比较轻，携带方便，佳能的人像效果更高，无论是软画质还是成像效果。尼康适合拍风景，色彩更艳丽，所以很多专业风景摄影师都用尼康相机。相对来说，尼康和佳能的利用率更高，转化率更高，因为有大量的用户和老师，更容易学习。三款相机分高中低档，一般新手还是需要买一个。相比后两款，索尼镜头少，佳能和尼康镜头槽和配置多，性价比和长期使用更高，性价比更高。
